On 28/11/2012 05:48, Radu Anghel wrote: > Valoarea lui Raw_Read_Error_Rate nu conteaza. > > 197 e 0 dupa fsck, nu? HDD-ul e Western Digital? CentOS 6? > > Am patit si eu chestia asta de cateva ori, smartd plange de pending > sectors, smartctl le vede, dupa fsck sau alte masuri mai disperate > (gen badblocks -w, dd if=/dev/zero of=/dev/sdX) dispar din pending dar > nu apar ca reallocated. > > Prima data cand s-a intamplat am tras aceleasi concluzii, HDD cu > bad-uri, inlocuit, rebuild RAID, RMA HDD. > > A doua oara am inlocuit cablul, doar n-o fi stricat si HDD nou. > > A treia oara google. > > Din cate zic ei pare sa fie ceva bug la kernel, fie e legat de NCQ la > HDD-urile Western Digital, fie RAID sau SATA (generic sau pt anumite > chipset-uri, who knows), care apare in general cand discul e folosit > intens (la mine se intampla in timpul backup-urilor). > > Nu mai tin minte care a fost solutia atunci, dar problemele cu pending > sectors au disparut, HDD-ul respectiv (care oricum era nou) > functioneaza fericit. > > Poate un update de kernel ajuta.
Pare sa fie plauzibil ce zici, nici eu n-as da vina neaparat pe hdd. E Centos 5.8, WD, dar - nu pot baga mana in foc - nu cred ca 197 avea alta valoare decat 0 inainte de fsck. Cert e ca nu facea sync-ul la una din partitiile din raid dupa ce am pus hdd-ul nou, asa ca m-am apucat de cercetari. Acum, dupa fsck cu badblocks e totul in regula. -- Catalin Bucur _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
