On 2/28/2013 11:22 AM, Dekxter wrote:
> Am constatat ca si DKIM face verificare dupa "Return-Path:", nu dupa
> "From:" -- alti baieti smecheri.
>
> În data de 26 februarie 2013, 18:12, Alex 'CAVE' Cernat
> <[email protected]> a scris:
>> On 2/26/2013 4:43 PM, Catalin Bucur wrote:
>> unul este de protocol smtp (mail from: ....), in care omu a bagat ceva
>> de yahoo.nl
> Asta nu apare neaparat cu "From:", de obicei e un singur "From".
nici nu am zis ca apare in mail cu "From:", am zis ca e un alt 
indentificator de tip "From", pentru a putea identifica expeditorul
de obicei continutul din "mail from:" se transforma in header 
"Return-Path", deci dkim-ul face bine ce face (desi pentru a lua in 
considerare return-path, acesta ar fi trebuit sa existe la serverul de 
email sursa, pentru a-l baga si pe el in semnatura)
am facut acum un test si am injectat chiar la gogu in ograda un mail cu 
from/to (ca headere) fara nicio legatura cu "mail from / rcpt to" (nu 
dau copy paste ca sa nu le dau mura-n gura spam-kinderilor - desi oricum 
se poate gasi in maxim 5 minute pe net)
a mers fara nicio problema, ce-i drept a ajuns in spam, dar ideea e ca 
gogu l-a primit fara a comenta, pentru ca domeniul din mail from: nu 
avea spf-ul activat
dkim-ul intr-adevar mai rezolva una alta, ca semnatura partiala a 
headerului (sau mai bine zis ca semnatura a unei parti din header), dar 
nu e infailibil
cred ca in curand o sa ajungem la smtp peste ssl in marea majoritate a 
cazurilor, dar nici asta nu e o solutie infailibila, pot fi gasite 
puncte slabe destule si aici; doar nu o sa ii lasam pe spammeri sa 
someze, nu ?

Alex


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui