On 26.08.2013 14:35, Florin Popovici wrote: > 1. Ce parere aveti? Experienta voastra ce spune , rezista un raspi la >> incarcarile de mai sus pentru un trafic relativ scazut ? Ar fi o idee >> sa pun un elastix pe Raspi dar parca un debian cu webmin mi-e mai la >> indemina . Pentru e-mail sunt vreo trei clienti dar arhiva mea de mail >> disponibila pe IMAP are vreo 16 GB >> >> >> > Salut, > > Eu am un RasPi acasa pe post de NAS, si experienta mea zice urmatoarele: > - platforma RasPi are ca bottleneck major bus-ul USB. NIC-ul si storage-ul > (inclusiv SD) sunt pe acelasi bus, asa ca throughput-ul "NAS"-ului te va > surprinde in sens negativ. FWIW, al meu imi da date cu ~50Mbit/s -- > suficient pentru streaming video, insuficient pentru transferuri de date > mari si periodice. > - consumul nu-ti va scadea extrem de mult. Iti vor ramane HDD-urile, care > sunt probabil jum'ate din consumul solutiei tale actuale. > - nu vei putea conecta "mari" consumatori de curent pe USB-urile de la > RasPi. Eu am avut probleme de power chiar si cu un stick 3G, nici gand de > USB HDD fara alimentare separata. Cica nu poate da mai mult de 100mA: > http://raspberrypi.stackexchange.com/questions/340/how-much-power-can-be-provided-through-usb > Multumesc de raspuns . Nu m-ai inteles corect . NAS -ul ramane pe calculator si o sa incerc sa-i fac un program de exemplu noapte si cit sunt la munca sa stea normal in stand-by cu discurile oprite. Pe Raspi pun e-mail-ul unde consumul mare trafic de disc e numai in cazul cautarii cu imap in arhiva de e-mail care se intimpla o data de doua ori pe zi . Stiu ca raspi nu se misca prea bine cu storage-ul pe usb.
_______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
