On Fri, 13 Sep 2013, mailing lists wrote:
> nu ma deranjeaza simptomele in sine ci ca si cauzalitate vreau sa stiu ce a
> determinat schimbarea.
E greu de spus ce s-a intimplat fara o analiza mai completa, insa
banuiesc ca o aplicatie a facut cache la ceva date (gen, un mysql care a
facut ceva query caching, sau ceva asemanator), a ocupat ceva mai mult ram
dar a redus partea de i/o.
De fapt pozele la care ne-am uitat ne arata o optimizare a
reurselor, nu o problema care trebuie corectata.
Faptul ca ceva s-a dus in swap iar e bine, pentru ca a facut loc
la ce a intrat in ram, e acum in swap poate sa ramina acolo pentru ca nu
prea e accesat, iar distirbutia datelor in ram/swap pare relativ stabila
in timp si cu o dinamica scazuta (WIN).
--
Let's cut tha crap, ok? Ce spun eu aici ma reprezinta doar pe mine, si-mi
rezerv dreptul sa ning asupra oricarei companii pe care credeti voi c-as
sprijini-o eu in vreun fel, da?
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
