2013/9/26 Vali Dragnuta <[email protected]>: > > On Thu, 2013-09-26 at 17:14 +1000, Adi Pircalabu wrote: >> 2013/9/26 Vali Dragnuta <[email protected]>: >> > >> > Presupun ca cu altceva era mai simplu sa faca un lookup de conturi >> > valide in (spre exemplu) ldap si sa respinga mesajele chiar in timpul >> > tranzactiei initiale de livrare - nu ulterior sub forma de NDR distinct. >> >> In Postfix exista suport pentru verificarea adresei destinatie de >> multa vreme fara artificii suplimentare gen LDAP, vezi >> reject_unverified_recipient >> http://www.postfix.org/ADDRESS_VERIFICATION_README.html >> > > Pai daca pui postfixul doar sa forwardeze mailurile spre un server > intern trebuie sa ajungi sa faci lookup in altceva (ex ldap).
De ce? Pentru verificarea de adresa, dupa rcpt to Postfix tine conexiunea deschisa cu clientul, initiaza o conexiune noua la MTA-ul pentru care face relay in care verifica raspunsul la rcpt to. Pentru ce i-ar trebui sa faca lookup intr-o baza de date cand o face direct prin SMTP? A, ca vrei tu sa reduci numarul de conexiuni SMTP la serverul din spate e partea a doua, poti lucra cu LDAP si fratii sai, dar implicit nu e nevoie. -- Adi Pircalabu _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
