Pai sunt destule argumente dar nu fac obiectul mail-ului nu fac debate pe tema asta aici. Iti dau 1 exemplu: pai sunt unii colegi care testeaza dispozitive de retea care stiu STP si care au by default activat STP si sunt cazuri in care X sta cu un sw pe masa se gandeste el ca ar fi interesant sa conecteze sw in retea si sa ii seteze prioritate 0.
Ce se intampla atunci pai simplu chiar cisco zice: "*Note: *The administrator can set the root bridge priority to 0 in an effort to secure the root bridge position. But there is* no guarantee*against a bridge with a priority of 0 and a lower MAC address." Nu continui pe tema asta, va rog nu faceti topic din asta, eu am venit cu o intrebare clara la obiect. 2014/1/14 Dan Borlovan <[email protected]> > On 01/14/2014 09:57 AM, Munteanu Alexandru wrote: > > Se da o retea de 1000 calculatoare. RSTP este activat pe uplink-uri > dar nu > > si catre pc-uri (normal). > > Poate sint eu in pauza de gindire > > De ce e normal sa nu activezi stp spre statii? > > -- > Dan Borlovan > Datagroup-Int > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
