>> iar intrebarea (prima) strict la care te referi tu (cea initiala), era
>> daca pot cumva 'gen .htaccess sa zicem' sa controlez cumva optiunile de
>> rsync fara a face modificari in fisierul principal de configurare
>>
eu zic ca am raspuns exact la intrebarea respectiva, dar la cat de 
zombie sunt, poate nici macar eu nu voi intelege maine ce am scris 
astazi; deci pot sa ma duc sa ma culc

problemele "este" de fapt doua:

1. daca exista vreo modalitate cumva de a modifica functionarea normala 
a rsync-ului prin punerea anumitor fisiere in sursa (de genul pun un 
.norsync in radacina modulului si sare peste); n-am auzit vreodata de 
asa ceva, n-am gasit nimic legat de genul asta pe net, aproape sigur nu 
se poate,  dar poate prin absurd ma insel si stie (asa cum spre exemplu 
mai nou exista patch-uri care sa suporte un rename de director in rsync, 
din pacate mai dureaza pana ajunge in distributii ...)

2. un rsync de tip pull (trag de la sursa de pe destinatie), dar comanda 
este pornita de un eveniment de pe sursa (de genul: s-a terminat o 
comanda pe sursa - stiu eu, un dump de baze de date sa zicem, sau s-au 
terminat niste procesari care nu se stie cat dureaza, am verde la 
initierea rsync-ului)
mecanismul de push_server pe care l-ai precizat ar fi o solutie ok 
pentru problema emisa, nu neaparat cea mai buna (pentru ca nu poti 
controla direct ce se intampla spre destinatie); spre exemplu ai 50 de 
servere, daca toate triggereaza rsync-ul in acelasi timp ai cam pus-o de 
mamaliga; dar pe de alta parte poti sa setezi niste flag-uri de pe sursa 
pe destinatie (gen pus un fisier prin ssh, pus ceva intr-o baza de date, 
etc.), si poti manageui mai bine sincronizarea dintr-un singur loc, 
pentru ca de fapt ceea ce ardea era momentul in care am verde sa pot 
face sincronizarea

Alex

ps: nu-mi pune vorbe in gura, ca nu am jignit pe nimeni, si nici nu am 
acuzat de ceva; ce a facut colistasul saptamana trecuta e treaba lui, 
nici eu nu am inteles nimic din discutia respectiva; in fond, sa pui o 
intrebare corect inseamna rezolvarea a vreo 50% din problema, dar in 
ziua de azi cam greu cu ganditul
in cazul 'problemei' mele, am problema, am si solutia (sau chiar mai 
multe), dar asta nu inseamna ca nu pot sa ma interesez daca nu exista 
vreo varianta mai buna de implementare ...

pps: era un banc, cum ca asemanarea intre un inginer si un caine este ca 
ambii au privire inteligenta, dar nici unul nu stie sa se exprime; asta 
e, dovedesc ca sunt un inginer din acest punct de vedere, ziceam ca 
macar cu un 'fellow' inginer ma pot intelege oricand, cat de cheauni am 
fi amandoi, dar se pare ca nu tine in cazul asta; sau cumva esti 
economist dupa formare ? :-P

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui