On 3/27/2014 11:17 AM, Andrei wrote:
> de ce nu btrfs?
btrfs-ul nu era trecut ca highly experimental / do not use in production ?
cel putin asa arata la finele anului trecut, cand am incercat ultima 
data ... m-a cam stresat alocarea in calupuri de 1 giga (sper sa nu 
confund, dar nu imi dau seama cu care ...), mai ales ca faceam niste 
teste pe partitii de neam prost de mici, dar trebuiau sa fie cat mai 
multe :-P

Alex


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui