On 03/31/2014 02:33 PM, manuel "lonely wolf" wolfshant wrote: > On 03/31/2014 01:24 PM, Adrian Sevcenco wrote: >> On 03/30/2014 11:03 PM, manuel "lonely wolf" wolfshant wrote: >> >>>> Daca vrei sa ai control intr-un mediu familiar si totusi destul de >>>> bleeding edge pune fedora (daca esti rpm inclined). >>>> Kernelul e apropiat de mainline (sau acelasi) >>> ai si pe centos: http://ftp.ines.lug.ro/elrepo/kernel/el6/x86_64/RPMS/ >> sigur, de obicei folosesc kernel-ml > eu nu. si am citeva mii de masini cu centos in administrare > pe una singura am fost nevoit sa folosesc kernel din afara distributiei > ( si am ales kernel-lt, nu -ml ) , motivul fiind > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=863422 ok, te cred pe cuvint.. (nu am access la acel bug .. probabil e de securitate)
>> pui o placa pci si pe urma faci instaluri) > USB flash stick, please meet Adrian. Adrian, please meet USB flash > sticks. Both of you, please pay a visit to http://elrepo.org/tiki/kmod-alx cunosc procedura.. nu am sustinut ca e imposibil ci oarecum inconfortabil.. > in rezumat: pt majoritatea driverelor de retea NU ai nevoie de kernel > mai nou. exista pachete de tip kmod care se pot instala si care profita de acord (modulo placile de baza ff noi si ieftine) > de stabilitatea pe termen lung (i.e. faptul ca nu apar modificari ) a > ABI-ului kernelului din distributie astfel incit instalezi pachetul cu > driverul o singura data si nu mai trebuie sa te atingi de el decit daca > apar vers mai noi ( => yum update ) sau apare o versiune de kernel care > il include ( in care caz poti sterge kmod-ul respectiv ) yeap, folosesc 2 kmoduri din elrepo > de asemenea exista in unele situatii si alternativa dkms - asa facusem > eu initial pachete cu driverele pt unele placi realtek si atheros ( spre > pilda > http://pkgs.repoforge.org/dkms-atl1/dkms-atl1-1.2.40.2-1.rf.src.rpm care > e facut de mine ) > > >> Un alt motiv punctual pt care am recomandat fedora e php-ul. Instalarea >> de owncloud cere un php mai nou decit e in centos. (am rezolvat cu >> repu-ul remi). > in ciuda faptului ca maintainerul e angajat redhat, remi e unul dintre > cele mai idioate repository-uri . pt php mai nou exista atit scl ( poti sa detaliezi te rog? ca sa stiu la ce sa fiu atent.. > oficial, de la RHEL si distribuit ca atare si de centos) cit si IUS ( > mentinut de rackspace si care nu calca in picioare pachetele > distributiei ). singurul si mai prost decit remi e atomic. > > >> Cu fedora ai totul bleeding edge (nu am avut probleme cu >> stabilitatea dar mi-au trebuit 2 ani sa ma obisnuiesc cu systemd (cea ce >> a fost un lucru bun ca rhel7 e dupa colt)) > nu cred ca iti doresti bleeding edge pe un sistem de stocare de pe care > ai pretentia sa poti citi tot ce ai scris :) esti la curent cumva cu schimbari la nivelul layout-ului ext4 ce sunt in mainline (adica iesite din next) si produc coruperi de date? (sau bug-uri corespunzatoare in nfs si samba)? Mi-ar fi de folos sa stiu intru-cit majoritatea desktopurilor si notebook-urilor noastre sunt pe fedora. aceste buguri pomenite de tine sunt deja cunoscute in fedora? Multumesc! Adrian
_______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
