On Tue, 2014-04-22 at 08:50 +0300, Vali Dragnuta wrote: > Nu inteleg ce tot va aberati cu pi-ul, performanta pe care o poti scoate > din el pus pe post de storage este groaznica. Cu sau fara hub usb atit > discurile cit si traficul de retea vor trece prin acelasi bus usb de pe > raspberry pi. Mai mult, pentru ca usb2 este semnificativ mai ineficient > la transferurile intre cpu si periferice, orice activitate sustinuta pe > busul usb se reflecta in cpu usage foarte mare, iar pi-ul nici la cpu nu > sta extraordinar.
asta stim cu totii, doar nu crezi ca ne inchipuim ca e vreo racheta ceva .. pur si simplu pt ce am eu nevoie e suficient. Si avantajul major, RPI IL AM DEJA . > Una peste alta, pentru citi bani dai pe un raspberry pi + un hub usb + > carcasa pt hard disc usb daca nu o ai deja + carcasa pentru raspberry pi > + sursa pentru pi + sursa pt usb hub iti iei cel mai ieftin NAS de 3.4 > mil care are sanse sa suporte o rata de transfer mai mare. PI = 200 lei hub 4A = 75 lei alimentator de PI ai de la telefoane sursa pt hub e inclusa in hub ... carcasa PI = 20 lei ma intreb daca pe nas ieftin 3.4 mil poti sa-ti instaleti transmission daemon, xbmc, rsync you name it. + tot iti trebuie un hub daca vrei sa bagi mai multe chestii in el . > > Acum, daca vreti musai sa mergeti pe varianta diy puteti face asta, dar > mergeti pe o platforma mai performanta (ex cubieboard care are deja sata > onboard + ethernet corespunzator). Lasati prostiile cu raspberri pi - > ala poate fi bun pentru multe lucruri dar nu pentru asta. dragut cubie asta, mersi de sugestie as putea adauga ODROID : http://hardkernel.com/main/main.php _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
