2014-05-06 23:52 GMT+03:00 Vali Dragnuta <[email protected]>:
> > > > > > Tot ce se poate deși mi s-ar părea ciudat ca routerul să răspundă la arp > > request pentru un ip pe care nu-l are pe nici o interfată, doar pentru că > > are rută către el. > > > Depinde cum ti-a fost alocat de provider : daca ti-a alocat un alt ip > din acelasi subnet cu cel direct conectat, ai dreptate. Daca de fapt ai > un ip direct conectat si un subnet pe care providerul il routeaza prin > adresa ta ip primara(adica are si el o ruta) atunci nu e nevoie. > > A se observa ca cele 2 adrese mentionate nu par sa faca parte din > acelasi subnet, asa ca providerul are sigur la rindul sau in tabela de > routare o ruta catre 86.200.200.200 via 86.100.100.100 > > Asa ca routerul providerului o sa faca arp lookup pentru 86.100.100.100 > apoi o sa trimita pachetele pentru 86.200.200.200 catre adresa ethernet > a lui 86.100.100.100 > > Dacă providerul îi rutează 86.200.200.200 prin 86.100.100.100 atunci problema este banală si clasică, eu am înțeles că, totuși, 86.100.100.100 și 86.200.200.200, deși probabil din subneturi diferite, sunt în acelasi domeniu de broadcast, practic am înțeles că, într-un switch providerul i-a mai alocat un port și i-a mai dat un IP (de altfel se înțelege din emailul initial că a primit câte un gateway pentru fiecare ip). Mai mult, de obicei dacă un provider vrea să ruteze prin ip-ul tau alt ip atunci îți va da cel putin un /30 nu un /32. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
