2015-06-11 12:58 GMT+03:00 <mi...@badici.ro>: > On Thursday 11 June 2015 12:54:25 Petru Rațiu wrote: > > 2015-06-11 12:51 GMT+03:00 Adi Pircalabu <apircal...@gmail.com>: > > > Ca implementare, Puppet cu facter pentru informatii despre OS/versiuni > si > > > templates pentru myrepo.lst. Sau echivalent Chef/Ansible. (Cand te > inveti > > > cu abordarea asta e greu sa mai gandesti "conventional"). > > > > Oarecum offtopic, dar http://blog.circleci.com/its-the-future/ > > > Nu ma refer la tool-ul care face treaba ( nu e puppet, e un simplu script) > Intrebam daca exista o practica pentru denumirea repo-ului, de genul > > http://myrepo/Debian_7.0 pentru wheezy, myrepo/Debian_8.0 pentru Jessie > etc in > ideea ca scriptul sa poata sa adauge repo-ul corespunzator in functie de > versiune. > Intre timp ma uit pe link-urile lui Petre. >
Nu bre, e acelasi repo. Formatul de repo distinge dists diferite in el. Cum ai de exemplu "http://ftp.lug.ro/debian stable main" si " http://ftp.lug.ro/debian testing main" in acelasi repo. Problema pe care o ai tu apare doar daca insisti sa faci formatul deprecated de trivial repo (cu deb-urile gramada intr-un director). Pui frumos mana pe manualul de la reprepro si nu mai ai problema asta. Btw, nu insista cu versiunile numerice, te scarpini cu mana stanga la urechea dreapta. apt se uita la APT::Default-Release pe care poti sa-l suprascrii via /etc/apt/apt.conf sau via command line (cu -t ), asta in general e release name, nu numarul. De exemplu ce te faci cu "8.0" acu ca jessie e 8.1 ? -- P. _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
