On Wednesday 30 September 2015 23:04:11 manuel lonely wolf wolfshant wrote: > On 09/30/2015 10:37 PM, Vali Dragnuta wrote: > > Probabil ca nu e de fapt activ. Prin alte distributii, dupa ce faci > > matricea trebuie musai sa produci si /etc/mdadm.conf cu ceva gen > > mdadm --examine --scan > /etc/mdadm.conf si eventual rebuild de > > initramfs daca ai. > > in distributiile decente (aka mdadm suficient de recent incit sa > foloseasca metadate v1.2) mdadm.conf nu mai e strict necesar de vreo 5 ani > > > Dupa ce faci asta o sa-ti fie initializat la boot si o sa porneasca > > reconstructia de unde a ramas. > > kernelul ar trebui sa recunoasca de la boot ca raid-ul e bulit, > comparind metadatele de pe membri > > > Oricum, numele deviceului de md127 seamana a initializare incompleta la > > boot => fa-i mdadm.conf. > > nu e nimic incomplet. daca in mdadm.conf din initrd/initramfs nu are > trecut alt nume, kernelul aloca automat la pornire numele md127, md126... > a se vedea explicatiile de la > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=606481#c1 si urmatoarele > comentarii > > /me thinks kernelul ALA din slackware e compilat cu optiuni incomplete. > dar cum nu mai folosesc slack de vreo 18 ani, poate gresesc
Nu cred, din cate am vazut atata stie la boot , doar metadata .9 N-am mai compilat de mult un kernel de slackware, asa e compilat de la mama (tata) lui :) Nu depinde neaparat de distributie. mdadm este suficient de recent, pentru ca dupa cum se vede, a facut raid-ul cu metadata 1.2, ca doar nu l-a facut pe ubuntu :) . S-ar putea totusi sa ai dreptate si sa fie ceva indecent, si anume initrd-ul furnizat by default de distributie, care e bazat pe busybox si asta sa aiba un mdadm mai vechi. > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug-- Mihai Badici[1] -------- [1] http://mihai.badici.ro _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
