Ok, mulțumesc pentru lămuriri. Deci decizia finală e a mail admin-ului - dacă vrea să blocheze toate AS-urile care au spammeri folosesc lista din clasa 3, nu?
2015-11-04 11:49 GMT+02:00 Alex 'CAVE' Cernat <[email protected]>: > On 4/11/2015 10:53 AM, Adrian Popa wrote: > > > > În caz că toate variantele sunt paid, mai am o întrebare - în momentul în > > care ai un client spammer al cărui ip (static) ajunge în câteva RBL-uri, > ce > > se va întâmpla cu vecinul lui de clasă, y, care nu e spammer? Serverele > de > > mail văd că verifică punctual, dar RBL-urile țin blacklist-urile la > > rezoluție de IP, sau un singur IP spammer va determina ca toată clasa să > > apară la fel de blacklistată? Dacă un spammer cauzează ca toate ip-urile > > din clasă (încă o întrebare - ce netmask are clasa? /24?) să apară ca > fiind > > blocate, atunci aș putea să fac 1-3 query-uri DNS per clasă și iar s-ar > > rezolva într-un mod manageable. Dar vreau să știu cum funcționează > > mecanismul de la oameni care îl folosesc în producție. > > > in general se baneaza per ip, dar daca tot ai dat exemplu uceprotect, ei > au asa > clasa 1: ip-ul de pe care se face spam > clasa 2: clasa din care face parte ip-ul (daca imi aduc aminte doar > /24); parca era ceva cu minim 5 sau 10 spammeri din clasa /24, se bloca > toata clasa > clasa 3: tot as-ul din care face parte > din pacate daca folosesti clasa 2, e posibil sa ai probleme ca unii nu > mai pot trimite mailuri pentru ca 'vecinii' binevoitori sunt spammeri > renumiti; la vremea respectiva am renuntat sa mai folosesc rbl pe clase > (desi e buna ideea), ci doar rbl-uri per ip > > Alex > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
