Chiar tie ti-am raspuns acum 2 mesaje si am dat outputul unui mount|grep ^/ in 
care se vad toate atributele:

(rw,relatime,attr2,inode64,logbsize=256k,sunit=512,swidth=512,noquota)

nu am de ce sa schimb, am si precizat inca din primul post ca optiunea de la 
xfs_grow -m nu ma intereseaza. Cele doua / sunt formatate la fel.

Pe 25 Iulie avem (max number of inodes = 67k):
]# df -i
Filesystem                 Inodes IUsed     IFree IUse% Mounted on
/dev/mapper/centos-root     66960 66165       795   99% /
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
apoi fara sa modific nimic, am dat un grow asa de "reglaj" sa vad ce se 
intampla ... si stupiza ... face grow ...
# xfs_growfs /dev/mapper/centos-root

stupiza devine si mai mare, a facut "ceva" grow, dar doar la inoduri 
(dimensiunea a ramas neschimbata, 50GB)
# df -i
Filesystem                 Inodes IUsed     IFree IUse% Mounted on
/dev/mapper/centos-root     83200 66165     17035   80% /
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ieri, am vazut va numarul maxim de inoduri a inceput sa scada in timp ce 
numarul de inodes used ramanea aproximativ la fel... din nou stupiza

astazi, 27 Iulie, numarul maxim de inoduri a ajuns din nou la fel ca pe 25 
iulie, iar numarul de inodes used este aproape la fel ca acum 2 zile.
# df -i
Filesystem                 Inodes IUsed     IFree IUse% Mounted on
/dev/mapper/centos-root     67024 66225       799   99% /
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Si asta se intampla doar pe acel server. Nu stiu cum a ajuns sistemul in halul 
acesta, asa l-am preluat ... dar nu e normal ca numarul maxim de inoduri sa 
scada asa din senin. Am trimis un email la dezvoltatorii xfs ... sigur nu e in 
regula ce se intampla acolo.

Ca si fix, ar fi:
- sa mut toate datele din acel / pe alt slice/disk sa reformatez din nou / si 
apoi sa aduc datele inapoi sau
- sa incerc xfs_check/repair
si toate operatiile trebuiesc facute offline.

O sa mai vad ... sunt curios ce sugereaza cei de la xfs.
--------------------------------------------
On Wed, 7/27/16, Cristian Paslaru <[email protected]> wrote:

 Subject: Re: [rlug] partition 100% full No space left on device
 To: "lista email" <[email protected]>
 Cc: "Romanian Linux Users Group" <[email protected]>
 Date: Wednesday, July 27, 2016, 12:12 PM
 
 Ai inode64
 mount option setat la ambele?
 De asemenea poti schimba imaxpct=25
 to imaxpct=5 de exemplu, folosind xfs_growfs:-m
 imaxpct  set inode max percent to imaxpct
 
 
 2016-07-26 17:06 GMT+03:00
 lista email <[email protected]>:
 Hmmm ...
 cred ca aici este buba:
 
 
 
 "Pe nodul cu problema (numar max de inoduri raportat de
 df:
 
  70k): in scadere fata de acum o ora cu vreo 10k :)) dar
 
  ordinul de marime ramane."
 
 
 
 Ieri am dat un xfs_grow pe / (fara sa modific ceva
 prin system) si dupa ce a terminat, am vazut ca mi-a marit
 putin numarul de inoduri, de la 66k undeva la 85K, de aceea
 astazi de dimineata gradul de utilizare a inodurilor era
 undeva in jur de 80%. Acum vad ca se apropie din nou de
 cifra de ieri (inainte de a da xfs_grow).
 
 
 
 Ba mai mult, dimensiunea ei ramane constanta si numarul de
 inoduri folosite ramane si el aproximativ constant ~66k!
 
 
 
 In mod normal numarul maxim de inoduri este fix (rezulta
 dupa formatare) si cel care creste sau scade este numarul de
 inodes USED. Nu e in regula ... in acest context, ma intreb
 cum este posibil ca numarul maxim de inoduri pentru partitia
 radacina (/) SA SCADA, sau sa fie variabil???!!! Asta suna a
 voodoo!
 
 
 
 --------------------------------------------
 
 On Tue, 7/26/16, lista email
 <[email protected]>
 wrote:
 
 
 
  Subject: Re: [rlug] partition 100% full No space left on
 device
 
  To: "lista email" <[email protected]>,
 "Romanian Linux Users Group" <[email protected]>,
 "Cristian Paslaru" <[email protected]>
 
  Date: Tuesday, July 26, 2016, 4:02 PM
 
 
 
  Nu e de la isize. Are valoarea
 
  default (isize=256). M-am uitat cu xfs_info de la
 inceput.
 
  Am si mentionat ca outputul de la xfs_info este similar
 
  pentru ambele servere, DAR numarul maxim de inoduri
 difera
 
  foarte mult.
 
 
 
  Pe nodul cu problema (numar max de inoduri raportat de
 df:
 
  70k): in scadere fata de acum o ora cu vreo 10k :)) dar
 
  ordinul de marime ramane.
 
 
 
  # df -i|grep root
 
  /dev/mapper/centos-root     69120
 
  66223      2897   96% /
 
 
 
  # xfs_info /
 
  meta-data=/dev/mapper/centos-root isize=256   
 
  agcount=17, agsize=819136 blks
 
           =     
 
               
 
     sectsz=512   attr=2,
 
  projid32bit=1
 
           =     
 
               
 
     crc=0        finobt=0
 
  data     =       
 
             
 
     bsize=4096   blocks=13107200,
 
  imaxpct=25
 
           =     
 
               
 
     sunit=64     swidth=64
 
  blks
 
  naming   =version 2     
 
         
 
  bsize=4096   ascii-ci=0 ftype=0
 
  log      =internal       
 
     
 
     bsize=4096   blocks=6400,
 
  version=2
 
           =     
 
               
 
     sectsz=512   sunit=64 blks,
 
  lazy-count=1
 
  realtime =none           
 
     
 
     extsz=4096   blocks=0,
 
  rtextents=0
 
 
 
  Pe nodul sanatos (numar max de inoduri raportat de df:
 
  52milioane):
 
 
 
  #  df -i|grep root
 
  /dev/mapper/centos-root  52424704 66137 
 
  52358567    1% /
 
 
 
  # xfs_info /
 
  meta-data=/dev/mapper/centos-root isize=256   
 
  agcount=16, agsize=819136 blks
 
           =     
 
               
 
     sectsz=512   attr=2,
 
  projid32bit=1
 
           =     
 
               
 
     crc=0        finobt=0
 
  data     =       
 
             
 
     bsize=4096   blocks=13106176,
 
  imaxpct=25
 
           =     
 
               
 
     sunit=64     swidth=64
 
  blks
 
  naming   =version 2     
 
         
 
  bsize=4096   ascii-ci=0 ftype=0
 
  log      =internal       
 
     
 
     bsize=4096   blocks=6400,
 
  version=2
 
           =     
 
               
 
     sectsz=512   sunit=64 blks,
 
  lazy-count=1
 
  realtime =none           
 
     
 
     extsz=4096   blocks=0,
 
  rtextents=0
 
 
 
  Eu nu vad nicio diferenta care sa ma duca cu gandul la
 
  diferenta aceasta imensa de la 52milioane de inoduri vs
 
  80mii inoduri.
 
  --------------------------------------------
 
  On Tue, 7/26/16, Cristian Paslaru <[email protected]>
 
  wrote:
 
 
 
   Subject: Re: [rlug] partition 100% full No space left
 on
 
  device
 
   To: "lista email" <[email protected]>,
 
  "Romanian Linux Users Group" <[email protected]>
 
   Date: Tuesday, July 26, 2016, 3:38 PM
 
 
 
   Ce isize
 
   ai la /?Default e 256, si daca ai asa putine inodes
 
   avail, este posibil sa ai un isize huge, hence your
 
   issue.
 
   Incearca
 
   xfs_info /
 
   Sporuri.
 
 
 
   2016-07-26 14:26 GMT+03:00
 
   lista email <[email protected]>:
 
   am scris in primul email, un raport
 
   complet.
 
 
 
 
 
 
 
   Da, inoduri mai sunt, dar tocmai aici este diferenta!
 
 
 
 
 
 
 
   Pe nodul seek:
 
 
 
   # df -i|grep root
 
 
 
   /dev/mapper/centos-root     77104 66220   
  10884 
 
    86% /
 
 
 
 
 
 
 
   pe nodul ok:
 
 
 
   # df -i|grep root
 
 
 
   /dev/mapper/centos-root 
 
   52424704 66137  52358567    1% /
 
 
 
 
 
 
 
   Ambele au partitias / de 50GB!
 
 
 
 
 
 
 
   Dupa cate se poate observa, pe nodul ok sunt peste 52
 
   milioane de inoduri in timp ce pe cel cu fs-ul full
 sunt
 
  in
 
   jur de 77K. Cum se explica aceasta diferenta de
 indouri
 
   pentru doua partitii cu aceeasi dimensiune? Din acest
 
  motiv,
 
   Wofly cat si Bogdan au avansat idea uni xfs corupt
 catre
 
   care incep si eu sa inclin ...
 
 
 
 
 
 
 
   --------------------------------------------
 
 
 
   On Tue, 7/26/16, Matei,
 
   Petre-Marius <[email protected]>
 
   wrote:
 
 
 
 
 
 
 
    Subject: Re: [rlug] partition 100% full No space left
 on
 
   device
 
 
 
    To: [email protected]
 
 
 
    Date:
 
   Tuesday, July 26, 2016, 1:06 PM
 
 
 
 
 
 
 
    On 26.07.2016 12:07,
 
 
 
    Bogdan-Stefan Rotariu wrote:
 
 
 
    > On 26 July
 
 
 
    2016 at 12:04:08, lista email ([email protected])
 
 
 
    wrote:
 
 
 
    >
 
 
 
    > Buna
 
 
 
    tuturor,
 
 
 
    >
 
 
 
    > Neata,
 
 
 
    >
 
 
 
    > Ma uit de cateva zile
 
 
 
    peste un centos 7 si nu reusesc sa-mi dau seama de ce
 df
 
   imi
 
 
 
    raporteaza ca partitia / este ~100% full iar du imi
 
 
 
    raporteaza usage de numai 1.7G din 50GB (adica sub
 4%).
 
 
 
    Mentionez ca partitia / este formatata xfs.
 
 
 
    >
 
 
 
    >
 
 
 
    >
 
 
 
    > Probabil ai o
 
 
 
    aplicatie care tine un fisier deschis, desi el nu
 mai
 
   exista
 
 
 
    vizibil in fs.
 
 
 
    >
 
 
 
    >
 
 
 
    lsof -nP | grep '(deleted)’
 
 
 
    >
 
 
 
    > sau cu listing mai ‘fancy’:
 
 
 
    >
 
 
 
    > find /proc/*/fd -ls |
 
 
 
    grep  '(deleted)'
 
 
 
    >
 
 
 
    >
 
 
 
    >
 
 
 
    _______________________________________________
 
 
 
    > RLUG mailing list
 
 
 
    > [email protected]
 
 
 
    > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
 
 
 
 
 
 
 
    dar inoduri mai sunt?
 
 
 
 
 
 
 
    df -i
 
 
 
 
 
 
 
    Marius
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _______________________________________________
 
 
 
    RLUG mailing list
 
 
 
    [email protected]
 
 
 
    http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
 
 
 
   _______________________________________________
 
 
 
   RLUG mailing list
 
 
 
   [email protected]
 
 
 
   http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
 
 
 
 
 
 
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui