On 12/21/2016 06:41 PM, Iulian Murgulet wrote: > Uite mai jos varianta "saracului", dar sunt ceva detalii care lipsesc > din descrierea ta, mai exact CE vrei sa obtii de fapt, > pt ca tu ai ceva de rezolvat, si crezi(poate ai dreptate si BGP e > solutia cea mai buna, dar poate nu e asa - ca sa zic altfel > ca bati un cui intr-un perete e suficient un ciocan bun, dar daca tii > neaprat sigur ca poti folosi si o cupa de la un excavator - exagerand, > ca sa intelegi ideea) > > Daca doresti sa dai NET la clientii din LAN(adica trafic care pleaca > ....din LAN-ul tau catre net, si nu ai ceva servicii la care astepti > clienti din Internet), de > departe cea mai simpla solutie care o stiu eu, e sa cumperi un router > MikroTik(face cam ce face un Cisco, dar nu-ti ia pielea de pe tine cand > vine vorba de pret) > care sa poata duce traficul tau(de la 100 RON .....pana la mii de RON - > stie si BGP si OSPF si "draci si laci", daca asta vrei/ai nevoie). Sunt > tutoriale garla .... > cum se pot seta in scenarii multi-ISP(fail-over, load-balancing, etc). > In cel mai simplu caz(fail-over), totul se reduce la maxim 20 > secunde.... e dezarmant de simplu: > - se pune default gw pe ISP-ul primar, si inca un default-gw sau inca 10 > daca ai nevoie, doar ca adaugi un cost > 0(0 e pentru primar) > - asta e tot, a sa nu uit, trebuie sa bagi cate un cablu ethernet de la > fiecare ISP in parte, si cam asta e tot > > > Am in "curte" cam 30 de bucati din astea, de la 300 RON, pana la 2400 > RON(16 CPU la 1200 MHz/ 2GB Ram / suport hardware AES), sunt stabile, nu > crapa daca ai grija de ele. Cele mai > vechi le am de 4-5 ani, si merg si acum. Daca vrei sa vezi, i-ati > modelul cel mai ieftin, si daca te multumeste, apoi cumpara ce ai > intradevar nevoie(pt ca indiferent de pret, toate pot > face exact acelasi lucru, diferenta e doar la performanta/capabilitati > hardware/dotare - ethernet, fibra pe 10G, pe 1.25 G, samd). Marele > castig din pucnctul meu de vedere, este ca > poti face cam ce face un linux(pe partea de networking evident), cu > deosebire ca termini mult mai repede. Ca sa ai o idee, un ospf pe linux > l-am facut in cateva ore. Pe Mikrotik, a fost > gata exact acelasi lucru in 10 minute(5 minute de citit pe net si inca 5 > de setat). Pe linux am citit cam o ora pana m-am prins.... cum e mersul. > Cel mai mult o sa-ti placa interfetele > de administrare(ssh/scripturi/etc) sau aplicatie desktop - winbox(daca > vrei ceva grafic), sau http/https. Winbox-ul e una din cele mai bine > facute aplicatii pt un router din cate am vazut eu pana acum(f. bine > gandita si organizata). Daca ai ceva experienta pe networking, te > descurci usor si fara sa te rupi cautand in doucumentatii/tutoriale. Si > mai are un mare avantaj, e usor de depanat daca ceva nu iti iese(capturi > de pachete/port-mirroring, flow-ri de pachete, > ping/traceroute/ip-scan/discovery erori pe orice interfata, log-ri > bune). > si pe linux tot in max 10 min se face. doar ca in loc sa dai click-click in interfata mikrotikului, dai citeva comenzi in interfata zebrei. pardon, a lui quagga. been there, done that.
wolfy PS: linux stie de ani buni de ip route add default via ISP1 metric $METRIC1 via ISP2 metric $METRIC2. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
