Salut, Am incercat cu socat si merge foarte bine. Multumesc tuturor 2017-01-25 16:39 GMT+02:00 alex alex <[email protected]>:
> Salut, > Multumesc pentru raspunsuri > 1/OpenVPN este overkill, insa solutia functioneaza. Pe mine ma interesa > doar forward-ul de porturi. Cu aplicatie directa in expunerea in internet a > serverelor din spatele NAT fara folosire dyndns respectiv port-forward pe > ruterul care face NAT. > 2/ ssh este o bucata din solutie insa nu este totul. mai am nevoie de acel > "glue" intre porturi sau forward/redirect de la un port intern catre un alt > server > 3/ ma uit la socat si revin > O zi buna > > > 2017-01-25 16:07 GMT+02:00 Gyula Keresztely-Krall <[email protected]>: > >> Socat ? >> >> Numai bine, >> >> 2017-01-25 15:45 GMT+02:00 Adrian Furtuna <[email protected]>: >> > Clientul de ssh stie sa forwardeze porturi (atat local cat si remote). >> > Vezi 'man ssh', optiunile -L si -R. >> > >> > Adrian >> > >> > 2017-01-25 15:32 GMT+02:00 Alexandru Juncu <[email protected]>: >> > >> >> ssh cred că e soluția cea mai bună. Dacă nu, ai nevoie de un VPN >> (OpenVPN). >> >> >> >> 2017-01-25 13:28 GMT+00:00 alex alex <[email protected]>: >> >> > Salut, >> >> > Vreau sa obtin o conectivitate intre un server care ruleaza in >> spatele >> >> > unui NAT, insa FARA a folosy dinamic DNS. >> >> > In acea retea am un linux (raspbery pi) la care am full acces. De >> >> asemenea, >> >> > am un server cu IP public. >> >> > M-am gindit ca cel mai simplu ar fi un reverse SSH pentru a stabili >> >> > conectivitatea intre raspbery si serverul public. Suplimentar, ar fi >> >> nevoie >> >> > de "ceva" (gen proxy tcp) care sa trimita ce primeste pe raspbery >> (portul >> >> > reverse deschis) catre serverul a carui conectivitate o doresc >> (astfel, >> >> > raspbery devine un proxy). >> >> > Aici am probleme. Am incercat cu netcat, insa acesta (partea de send) >> >> moare >> >> > (ex: nc -v -lk 127.0.0.1 8100 0<pipe1 | nc -v 172.16.219.106 80 >> 1>pipe1) >> >> > Cu iptables nu merge sa forwardez portul oferit de ssh; cred ca in >> ideea >> >> ca >> >> > in momentul in care ssh livreaza catre portul 8100 pachetul, e deja >> >> pachet >> >> > ajuns la destinatie, care nu mai intra in procesul de routing. >> >> > Intrebarile mele sunt: >> >> > 1/ exista o aplicatie, ceva echivalent gata facuta, ca sa nu mai >> >> reinventez >> >> > roata >> >> > 2/ exista aplicatie simpla prin care sa"leg" un port de alt port sau >> care >> >> > sa forwardeze ce vine pe un port catre alt ip /port ? >> >> > _______________________________________________ >> >> > RLUG mailing list >> >> > [email protected] >> >> > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug >> >> _______________________________________________ >> >> RLUG mailing list >> >> [email protected] >> >> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug >> >> >> > _______________________________________________ >> > RLUG mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug >> >> >> >> -- >> Gyula KERESZTELY-KRALL >> >> -- >> I hate myself, because I'm not open-source. >> _______________________________________________ >> RLUG mailing list >> [email protected] >> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug >> > > _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
