Mihai Badici <[email protected]> wrote: > On 11/17/2017 11:10 AM, Dumitru Mișu Moldovan wrote: > > Mihai Badici <[email protected]> wrote: > > > > […] > > > >> Eu nu prea "gust" chestiile astea cu legităţile dialectice ( nimic > >> nu "se începe" singur, dacă nu era Linus discuţia asta n-ar fi > >> avut loc, mi se pare absurd să crezi că ar fi venit altul şi ar fi > >> făcut o clonă de Unix în locul lui) […] > > Greșit! Existau și alte variante încă de la început, fie > > descendente din Unix (BSD-urile), fie clone precum Linux (în speță > > Minix). După 25 de ani (din care am prins și io vreo 20), aș spune > > că Linuxul a prins un culoar bun, când Tanembaum era neinteresat de > > alte valențe ale Minixului înafară de cele educative, iar BSD-urile > > aveau o mare problemă de copyright cu posesoarea drepturilor UNIX > > de atunci, AT&T. > > > > Dovadă că erau variante fezabile e că au supraviețuit cu brio, chiar > > dacă succesul lor e cu un ordin sau mai multe de magnitudine mai mic > > decât al poveștii Linux. > Da, ştiu că erau şi alte variante, dar dacă nu era Linus probabil > într-un final cineva ar fi portat BSD-ul pe PC şi istoria ar fi fost > cu totul alta. […]
Versiunile BSD pentru PC au apărut tot pe atunci, la începutul anilor '90, descendente din BSD Net/2, care era o distribuție aproape complet liberă de cod AT&T, scoasă în vara lui '91, dacă e să mai iau după Wikipedia (ce include un citat relevant din partea lui Linus): https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Berkeley_Software_Distribution#Net.2F2_and_legal_troubles În concluzie, Linux e mai degrabă un accident al istoriei, ca multe alte chestii, mai mult sau mai puțin mărețe. :-]
pgpaSZQNr3Ukb.pgp
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
