>> Ok, deci recunosti ca singura chineza ti se pare "mxs", nu? :) > Nici eu nu folosesc atat de des altceva in afara de /g sa stiu pe de rost > ce fac, de-aia m-am uitat in manual (am dat si link) sa recitesc care era > fine print la astea cu multi-line. Daca te obosesti sa te uiti, e relativ > mura in gura. A trebuit sa scrollez putin sa vad aia cu \z, cu ocazia asta > am (re)invatat ca ^ si $ te mint. E mereu util sa mai citesti cate un > manpage, chiar si asa la baranete... >
Acu' sigur că după nește ani nici chineza nu mai pare chiar așa de dubioasă, eu nu prea m-am jucat cu perl dar am dedus că face o substitutie ca în bash :) Doar că am preferat să las pe cineva care chiar a lucrat în perl și știe mai bine. Pe de altă parte, arată ca în chineză, se interpretează ca în chineză, sigur e chineză ;) Sincer e ceva insane în modul ăsta de a lucra cu regexp-urile, doar că nici nu am o idee cum s-ar putea face să arate mai omenește, așa că astea sunt, cu ele lucrăm ... Până la urmă, legea nr 1 a ingineriei, "dacă mege nu umbla", se aplică și la ele. :) _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug_lists.lug.ro
