On Mon, Oct 02, 2000 at 04:57:23PM +0300, Florin Andrei wrote:
> Silviu Marin-Caea wrote:
> >
> > Florin Andrei wrote:
> >
> > > Uite, chiar linga mine e un test8-pre5 care merge fara probleme inca de
>cind
> > > a aparut respectivul patch.
> >
> > Probabil ca pentru desktop este stabil. Eu am incercat sa fac un router acum
>cateva
> > saptamani cu test8 si murea dupa cateva minute cu "Kernel BUG!".
>
> "Probabil ca pentru desktop"...
> grrr....
>
> Pai n-am zis ca e desktop. :-/
> E un gateway pentru o retea, are mai multe sute de IP-alias-uri pe una din
> interfete, ruleaza Apache + PostgreSQL la greu plus citeva sute de reguli de
> iptables...
> E o masina PII cu IDE foarte obisnuita.
Stabilitatea lui 2.4 depinde foarte mult de hardware.
Pe x86 test7 a fost destul de stabil (si cam toate prepatchurile lui).
Test9 include noul VM, dupa cum stiti deja, si se pare ca test9-pre8 +
patch-ul de VM este chiar stabil si sub incarcari deosebit de mari.
Marea problema care o are inca este: There is no OOM killer yet!
BTW, am un server (ftp.kappa.ro) care ruleaza 2.4.0-test7 de:
root@ftp:~# uptime
5:12pm up 19 days, 7:03, 2 users, load average: 0.21, 0.09, 0.02
si este si server de irc (poate ca stiti irc.kappa.ro sau chat.kappa.ro).
--
Mircea Damian
E-mails: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
WebPage: http://taz.mania.k.ro/~dmircea/
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
