On Mon, 11 Sep 2000, Fila wrote:
> On Mon, 11 Sep 2000, Fila wrote:
>
> > mai omule ! toata lumea si-a dat cu parerea dar nu e cazul tau.
> > vezi ca ai pus masca 255.255.255.192 ceea ce inseamna ca ai 64 de adrese in
> > clasa respectiva. atunci in nici un caz adresele cu 135 si 187 in coada nu sunt
> > din aceeasi clasa.
> > ceva ai pus gresit.
> >
>
>
> SCUZE SCUZE SCUZE !!!!!!!!!!11
> SUNT BOU !
> m-am gandit la 35 si la 87.
> scuze inca o data
> sunt bine puse adresele
:)))
Nici asa nu-i corect.
bash-2.04$ ipmask 255.255.255.192 192.168.0.87
192.168.0.127 192.168.0.64
bash-2.04$ ipmask 255.255.255.192 192.168.0.35
192.168.0.63 192.168.0.0
Foloseste cu incredere `ipmask' sau ceva echivalent daca nu-ti iese
reteaua pe hartie. Baietii au zis bine, daca n-ai gw-ul in aceeasi clasa
nu-ti iese nimica in afara cu toate ca intern iti merge totul ca la carte.
Flower
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
