Stefan Laudat wrote:
>
> Salut :)
Yo, man!
> S-au mai schimbat unele lucruri pe aci, printre care faptul ca parerile personale
> le dam pe offtopic. Sfaturile pt incepatori se dau pe newbie :)
Errm... Sorry, se vede c-am fost dus cu pluta o vreme. :-)
Am sa ma conformez.
> Cat despre eepro100, multa bafta cu "could not allocate rx buffers" si
>"cmd_wait_timeout",
Ce-i drept, eu nu l-am folosit deocamdata decit pentru un cable-modem, si
peste 400 kB/s n-a trecut, deci n-am testat la viteza mare. Dar asa cum e, imi
merge f.f. bine, n-are nici o scama.
> mai ales pe rh7 unde nu poti compila cum trebe driverul de la Intel (care e cel
>functional
Huh? Pe RH7.0 la mine s-a compilat cu kernel-ul implicit al distributiei, dar
n-am avut nevoie de el pentru ca oricum placa e suportata in distributie.
Ce-i drept, am avut probleme cind am vrut sa-l compilez pe 2.2.18pre, dar
asta (cred) din cauza ca s-a schimbat ceva prin partea de retea; pina la urma
l-am lasat asa cu kernel-ul implicit.
> si care suge cand ai mai mult de 2 placi fiindca le detecteaza _aleator_ :(()
Dar nu cumva exista doua versiuni de driver, una "normala" si una
"desteapta"? Pe care ai incercat-o?
--
Florin Andrei
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://members.linuxstart.com/~florin/
"I trust Linus over BIOS vendors, every single time" - Alan Cox
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
