> oho, se vorbeste de lucruri sfinte pe aici. toate echipamentele pomenite
> depasesc cu mult costurile a 5 retele de marime medie (100 de computere)
> (calcul aproximativ), asa ca nu merita investitia decat daca esti o firma
> specializata care tine la (re)numele ei.
Asta ziceam si eu... dar gasisem acum vreo doi ani de un program pe net care
facea niste teste (fara mare precizie) dar cat de cat puteai sa-ti dai seama
daca ai oarecare probleme. Se instala pe doua PCuri, baga el de seama ce
hardware ai(placi memorie etc.) dupa care calcula niste intarzieri si face
niste teste/supravegheri (te conectai la mai multe prize sii configurai
topografia retelei) si la sfarsit tragea concluzia cu oarecare precizie daca
te incadrezi si in ce categorie si ce segmente au probleme etc. La vremea
respectiva nu ma interesa si m-am multumit sa citesc doar pagina pe net.
Nu ma intereseaza sa cumpar aparatura, sau sa chem o firma specializata.
Stiu niste tipi la o firma care se ocupa cu asa ceva si au un soft dar
baietii nu vor sa-mi spuna....
Apropo vreau sa fac o comparatie. Care aveti un segment mai lung (~90m) care
e timpul de raspuns la ping pe el. La mine am media de ~0,6ms(85m ftp simplu
ecranat cat5, cablat pe acelasi traseu cu reteaua electrica - jgheab:
traseee separate).
Ok, daca nu stie nimeni o las balta.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
