Sefu', vezi ca este a doua oara(!) deja cind gresesti, necitind mailul.
Daca ai fi avut curiozitatea sa il citesti pe cel in care am dat 2 (!)
linkuri catre doua bilbioteci diferite de multithreading in C++ (si
altele) te-ai fi prins ca se poate C++ si multithreaded.
Ai fi vazut de asemenea ca ACE
(http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/ACE-overview.html
http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/ACE.html ) nu se rezuma doar la
multi-threading ci contine o multime de alte notiuni implementate in
C++. Portabil!. Ah, si daca te-ai fi dus pe linkul respectiv ai fi vazut
la capitolul "Cine il foloseste" ca e folosit in multe domenii unde
fiabilitatea este prima cerinta (aviatie, armata, etc). Deci "se pupa".
Si tot sub acest "thread" - mai invata sa faci diferentza intre C++ si
libstdc++ (limbaj de programare si o
bilbioteca). Si mai vezi si cum stau lucrurile intre C si C++ (doua
limbaje de programare - sa nu zici ca daca se poate multi-threaded in C
nu se
poate si in C++).
On 17 Mar 2001 14:09:52 +0200, Matei Conovici wrote:
>
> > > ... cum ar fi: iostream, memory management, apeluri sistem, etc. Care,
> > > daca nu sunt MT-Safe, iti fac programul sa nu mearga, si anume sa
> > > crape. In ce sens mai precis nu au nimic de-a face cu thread-urile ?
>
> > MT safety nu are de-a face cu a porni si a "manage"-ui niste
> > thread-uri.
>
> Evident ca nu. Eu doar sugeram ca orice apel de biblioteca dintr-un
> program multithreaded in C++ e o potentiala problema, omul parea
> incepator.
>
> > Ba crede-ma ca se pupa foarte bine.
>
> Well, nu te cred :-) Cred insa ca asta nu te intereseaza :-)
Avind in vedere ca nu te chinui nici macar sa citesti mailurile ci doar
apesi repede pe "reply" - da, nu
ma intereseaza parerea ta.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
