Pai ideea e ca mai toti upstreamii au politica anti-spam activa, dar ca
sa zic asa nimic nu poate concura severele configurate de kkt din Corea
sau Japonia pentru spam international, pe intern se schimba treaba,
baitii trag intr-o veselie ca nu e nici o lege si n-ai la cine sa te
plangi, cum spunea Eugen cine sa refuze marea editura Amalteea care mi-a
scos par alb pana am scapat de ei si spamurile lor sau pe alti kkti care
dau mail gratuit si au o politica anti-abuse foarte simpla: nu fac nimic
:).
Asa ca deocamdata tot filtrele mai fac ceva curatenie :), dar se pare
ca si in domeniul legislativ o sa apara ceva, sa vedem daca va fi cu
"opt-in" sau "opt-out".
Mircea "si va trimitem noua noastra oferta de accesorii GSM..." C.
Bogdan Surdu wrote:
>
> Dar ce o avea? Daca isp-ul traieste din promovarea acestor activitati
> sa-si ia gindul de la biz pentru ca mai devreme sau mai tirziu upstream
> provider-ul va impune astfel de reguli.
>
> Tim
> ---
> If the answer is Microsoft, you're asking the wrong question.
>
> On Tue, 24 Apr 2001, Eugen Cocalea wrote:
>
> >
> >
> >
> > adica sa refuze un client care marca banul doar pentru ca spamuieste? ha!
> > mira-m-as.
> >
> > --
> > Eugen Cocalea || [EMAIL PROTECTED]
> > Network Administrator @ Isratech.ro || +40 32 219992
> > +40 93 376686
> >
> > On Apr 24, 2001, 12:24am, Bogdan Surdu wrote:
> >
> > |BS|lista de adepti care in momentul in care unul din membrii spune "firma x
> > |BS|cu email-ul cutarica trimite spam-uri" sa-i taie urgent contul iar restu'
> > |BS|isp-urile sa-l refuze pe post de client. Pe linga aceste actiuni concrete,
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.