Cei care folositi Squid 2.4 (sau chiar si 2.3) pe Linux/BSD/Solaris, va
rog spuneti-mi care este la voi corelatia intre marimea cache-ului pe
disc (in GB) si marimea procesului-parinte squid (in MB).
Eu stiam o regula care zicea ca pentru fiecare GB de harddisc, squid
ocupa cam 10 MB de memorie. Insa am pe o masina pe-aici un Squid
2.4-STABLE1, rulind pe Irix-6.5, cu un cache de disc de 2 x 8.4 GB, si
marimea procesului squid trece uneori de 1800 MB.
Acuma, nu marimea in sine ma nelinisteste, pentru ca am suficient RAM pe
masina aia, dar suspectez ca Squid si Irix nu prea se impaca bine, si
vreau sa am ceva dovezi inainte sa dau cu pumnul in masa si sa zic
"incepind de azi trecem Squid-ul pe Linux!" ;-)
In plus fata de asta, cachemgr.cgi si top raporteaza valori foarte
diferite pentru marimea procesului: top zice 1800 MB, pe cind
cachemgr.cgi zice 1000 MB.
Proxy-ul de care e vorba e destul de solicitat: cam 100 req / secunda.
--
Florin Andrei
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
