Pentru ca in kernelul 2.4.X memoria shared nu se mai contorizeaza, ar fi
prea mult consum de CPU pentru a o calcula.
Evident campul a fost pastrat pentru compatibilitate ca sa nu se
beleasca aplicatiile care stiau ca exista acolo.
On Fri, May 25, 2001 at 02:27:38PM +0300, Alin Nastac wrote:
>
> Am si eu o intrebare de neam prost...
> De ce draq kernelu' 2.4.4 zice Shared: 0 in $subj?
> Din cite stiu io, orice sectiune de cod este shared. De altfel top zice ca
> fiecare program are o sectiune shared.
>
--
Mircea Damian
E-mails: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
WebPage: http://taz.mania.k.ro/~dmircea/
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
