> Esti programator? Ca as avea doua observatii de facut.
Da
> 2. Implementarea (buna, rea, idioata, brilianta etc) nu e a unui
> program. Deocamdata suntem in epoca de piatra la capitolul asta;
> programele sunt scrise de oameni a caror inteligenta si personalitate se
> reflecta in ele.
Trebuie sa iau pozitie si sa spun ca din pacate nu programatorii sint
totalmente raspunzatori de programele lor. Ei mai au sefi, clienti...
> Cand spui ca implementarea pppd-ului e idioata noi, (mai pricinosi ca
> asa ne-au facut mamele noastre) intelegem ca idiotenia apartine
> baietilor care lucreaza din greu la program.
Sa inteleg ca nu ai citit mesajul meu cu atentie? Nu m-am referit la pppd.
Am spus "implementare idioata a ppp-ului"... pppd-ul este o implementare a
ppp-ului, da' nu e ppp-ul in sine. E doar un protocol, un standard daca
vrei.
Trebuie sa-mi recunosc nestiinta in ceea ce priveste ppp-ul (nu am citit
rfc-ul lui, presupunind ca acesta exista). Da' am prezumat ca a fost
specificat astfel incit sa functioneze ca un nivel de protocol obisnuit,
adica ceea ce intra in el iese pe tzeava in partea cealalta, utilizatorul
lui fiindu-i perpendicular modemul pe care-l foloseste.
Inca odata... Am zis "implementare idioata" doar in masura in care
implementarea nu respecta rfc-ul. Din discutiile care le-am avut azi am
inteles ca ppp-ul nu a luat in considerare vreo secventa de escape a
modemului, asa ca cer scuze celor care eventual s-au simtit lezati de
formulare.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
