On Monday 02 July 2001 10:52, you wrote:
> > Si care parte anume ti se pare stufoasa? S-ar putea sa-ti convina
>
> mai mult
>
> > alta distributie dar daca ceri sfaturi de astea, spune cat mai
> > exact
>
> ce
>
> > anume te deranjeaza la cea pe care o ai.
>
> Sunt incepator in ale linuxului si timpul pe care-l pot afecta
> studiului este limitat, deobicei sambata sau duminca. Deocamdata
> folosesc efectiv linuxu' ca server de samba sau server de internet
> pt. gozuri. As vrea ca la o instalare, sa instalez doar ce-mi
> trebuie iar restul sa le pun pe masura ce am nevoie de ele.
> Deselectarea pachetelor inutile dureaza mai mult decat instalarea
> in sine si deobicei, totdeauna raman ceva programe utile
> neinstalate si o multime de treburi inutile. Daca stii vreo
> distributie potrivita pt treaba asta, spune-o.
De aceasta boala sufera cam toate distriburtiile de Linux. Mandrake
si SuSE sunt cele mai stufoase, Mandrake a mai facut progrese la
capitolul managementul pachetelor (8.0 fata de 7.2), SuSE ultimul
incercat de mine a fost 7.0, ultimul e 7.2. Slack sta mai bine la
aranjat pachetele, la fel clona RootLinux, RedHat sta binisor.
Majoritatea distributiilor nu pornesc de la premisa ca doresti doar
un sistem de operare si stii ce pachete iti trebuie in plus. Asa ca
organizeaza pachetele in grupuri mai mari care inevitabil contin
lucruri in plus. Mie RedHat mi-a placut cel mai mult cum aranjeaza
pachetele, selectezi grupul de pachete si apoi poti opta pentru
instalari mult mai fine.
--
Alin Osan
Network Administrator
"Fundatia Casa"
http://www.casa.org.ro
phone +4059467200
fax +4059467202
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
