Cand petreci mai mult timp cu Linux in brate, incepi sa nu mai depinzi
de o distributie si sa ti-l faci dupa cum vrei tu. Slackware e mai
convenabil pt ca poti pleca de la el daca stii unde sa te duci. RedHat
face deja multe din start si ti-o ia inainte "ajutandu-te" in unele
conditii. Ridicarea de interfete, servicii etc au deja un specific
f. inchis in RH, nu prea poti face mare lucru pe langa (ex. tunele
cu setari specifice etc). Debian e chiar cel mai prost exemplu
in acest sens, are un sistem groaznic de ridicare a interfetelor
care parseaza fisiere si scripturi pt un banal ifconfig (si sa ne fereasca
D-zeu sa se schimbe sintaxa la ifconfig ca am vazut debianuri
plecand in 15 min de la unele schimbari d-astea).
> Mi-a scos cineva temporar dintr-un server cu slackware o placa de
> retea care intamplator era eth0. Reteaua mea era pusa pe eth1.
> Probabil ca unii din voi stiu ce s-a intamplat. Modulul de la eth1 a
> trecut in locul modulului lipsa eth0, pastrand insa setarile de la
> defunctu' eth0. Cu toate ca treaba asta pe red hat sau madrake as fi
> rezolvat-o imediat, pe slackware mi-a luat mai bine de o ora de
> sapaturi, ajungand sa parafrazez vorba lui Basescu 'iarna nu-i ca
> vara' Intrebarea este daca este normal sa se intample asa ceva sau e
> ceva specific distributiei sau altfel spus nu poate exista eth1 fara
> eth0 ?
exista, jongleaza cu modulele si cu modules.conf :)
--
Stefan Laudat
CCNA & CCAI
-------------
Life is cheap, but the accessories can kill you.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
