On 09 Aug 2001 23:47:49 +0300, Tarhon-Onu Victor wrote:
>
> On 9 Aug 2001, Florin Andrei wrote:
>
> > Eu nu cred ca e normal sa haleasca peste 50% din CPU.
>
> De fapt el se da repede la o parte cind cere alt proces putere de
> calcul si timp de procesor. El trimite nus' ce instructiuni ca sa tina
> cpu-ul degeaba... nu stiu daca trimite efectiv NOP-uri sau daca urla
> explicit la controllerul de apm si acpi sa dea astea raceala la
> cpu. (Shit!!! linia aia era acpi-idle=no, nu apm-idle=no!! Acuma mi-am
> adus aminte). Deci incarcarea aia nu cred ca e reala... desi load
> average-ul se duce in 0.9-1.00. Eu mi-am scos make cpu cals when idle ca
> ma enerva sa vad load-ul ala!:)
Pai, man, e util doar pe laptop-uri, sa-ti tina CPU-ul mai rece. In rest
nu vad nici o utilitate.
De fapt, eu nu bag APM deloc in kernel. Cind o sa am laptop, atuncea da,
dar pina atunci nu vad de ce m-as incurca cu APM.
--
Florin Andrei
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
