On Friday 24 August 2001 18:03, you wrote:
> de cand l-am vazut prima oara la Daniel prin '99 folosesc WindowMaker
> si sunt f. multumit :)
> are marimea mica la piciorush, se misca rapid; e foarte ergonomic.
> daca treci de prima faza in care tre' sa te prinzi cum sa faci
> diverse chestii ("cum imi fac noi iconitze?") o sa fii foarte
> multumit si tu :)
corect, pare cel mai cel, dar are cateva mici neajunsuri
mai ales in privinta ergonomiei (atat de mult laudata la el):
-pentru operatii extrem de uzuale, mai ales la cei obisnuiti cu win
pierzi mult timp ba folosind si tastatura, ba chiombindu-te sa
pozitionezi mouse-ul cat mai exact, si aici ma refer la
(de)maximizare, resize
-in cazul unui desktop incarcat (multe dockuri) devine extrem de lent
si urmeaza iar o mare jonglerie intre workspace-uri, deoarece
baietii au fost de inchisi la minte incat respecte la marele fix
interfata nextstep si nu adoptat si inovatiile (cele bune) ale celor de
la afterstep (si aici ma refer la wharf)
deoarece eu sunt omul care prefera sa aiba intr-un dock fo' 40 de
aplicatii uzuale (care le am si intr-un menu popup) inca mai folosesc
fvwm2 cu un buttonbar customizat, fiind si adeptul unui look mai clasic
gen motif(sun/sgi)
una peste alta, la desktop-uri prefer gnome datorita plusului de viteza
fata de kde (inca n-am incercat kde2.2) si posibilitatii de a avea la
indemana (in 2 paneluri si pe desktop) tot ce am nevoie, plus ca
aplicatiile gnome folosite de mine sunt mult mai eficiente si stabile
decat cele similare kde
un window manager foarte light (in toare privintele, dar totusi decent)
este icewm (icewm-light): bun pentru windowzauri, dar fara iconite pe
desktop.
propria concluzie: inca nu exista un wm/desktop intradevar eficient,
ergonomic si good-lookin' sub linux (exista cumva 4dwm/linux/free?)
---
Mache, from the "Mache, Lache, Tache, Ianche & Cadir" Band
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
