adevaru'i ca se poate discuta ce inseamna 'chestie critica'. par
example, in partea de networking / securitate, poti sa optezi pentru un
linux (sau orice e free), flexibil si usor (sau nu) de configurat sau o
solutie pe bani.
chestia cu 2 secunde nu stiu daca tine neaparat de sistemul de operare,
avand in vedere situatia de pe aici, pe care o cunosti. probabil ca
HPUX-ul e mai lent la partitii montate prin retea, da' la accesul
discului parerea mea e ca profita din plin de arhitectura hard,
proiectata pentru SCSI (numai).
adevaru-i ca-s cam nauc sa continui discutia pe marginea subiectului,
da' poate maine :)
--
Eugen Cocalea || [EMAIL PROTECTED]
Network Administrator @ isratech.ro || +40 32 219992
+40 93 605070
On Aug 28, 2001, 5:18pm, Tarhon-Onu Victor wrote:
|TV| Critice pentru cine? Pentru piesele de teatru mai noi sau ce? Sint
|TV|"critice" doar din punctul de vedere ale unor soft-uri scrise pentru
|TV|respectivele OS-uri din considerente hardware mai mult ( mai greu poti
|TV|gface rost de un PC cu 4-8 CPU-uri si 4-16Gb ram) si in care sa poti baga
|TV|hdd-uri cite 20-30 si sa fie si hot plug. Aceeasi poveste e cu cu HP-UX-ul
|TV|si masinile HP, care au cpu-urile alea PA-RISC care au ceva putere de
|TV|calcul. In rest... in ce fel is critice? PC-urile o sa le-o traga-n bot in
|TV|curind.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
