imi manifest dezaprobarea. portabilitate cu flash? meniu cu flash? e tot
ce-mi displace mai mult la un site...
On Tue, Sep 25, 2001 at 10:25:24AM +0300, Codrut Racosanu wrote:
> De ce neaparat? Netscapele actual de linux accepta majoritatea chestiilor pe
> care le accepta si ala de goz (poate exceptie facand fonturile portabile,
> pfr...). Are flash (iar Konqueror preia plug-inurile din Netscape) - asadar,
> renuntand la ideea de expozitie-minitehnicus intr-un site, poti face treaba
> excelenta, cu portabilitate maxima. Ne doare problema DHTML-ului, asa e...
> nu-i bai - folosim Flash - de exemplu, un meniu derulant, care inseamna cam
> 70-80 kb de cod si imagini (unu' complex, bineinteles) poate fi redus la
> 10-15 k de flash - care nu da nashpe in functie de browser - ba' merge si in
> 3.*!
--
___
<o-o> Viorel ANGHEL <vang @ lug.ro>
[`-']
-"-"- In Linux We Trust.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
