Mihai Marusca wrote:
> Mie sofisticarie mi s-a parut scula din 2.0.x (nu era ipchains, nu-i asa?).
> Acu' mi se pare sofisticate ACL-urile din PIX (acolo nu-i zice netmask, ii
> zice "wildcards", si pare a fi pe dos, arza-i-ar focu' si benzina).
Chiar e pe dos, si stii de ce? Ca sa-ti fie mai usor sa stii cate adrese
acopera wildcard-ul:
la 0.0.0.15 (adica 255.255.255.240) ai 15+1=16 adrese
la 0.0.0.31 (adica 255.255.255.224) ai 31+1=32 adrese
De fapt e mult mai simplu de construit masca decat in varianta cu 255....
Dar asta e deja discutie pt. lista de Cisco.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
