On Wed, 26 Sep 2001, Codrut Racosanu wrote:
>
> > Care ar fi diferenetele dintre cele 2 versiuni, in afara de imaginile
> > afisate inainte de poweron?
> >
> > se justifica trecerea la 3.0?
>
> Entuziast, declar ca da!
> unu, ca in sfarsit pot sa-mi folosesc jegu' de kamera Intel USB sub
> linux... almintrelea - direct - neobtinand decat un lung sir de core...; de
> fapt, pot folosi orice chestie usb, ceea ce nu exista in 2x - nu au suport
> pt asa ceva
> doi, ca driveru' svga virtual e imbunatatit, aducand o rata de refresh de
> bun simt
> trei, ca pot scrie tzedeuri direct din vm (in versiunea anterioara era
> chestie experimentala - cu cdrw-uri scsi, in general
> patru (obs. local) - cu 2.0.4, pe un thunderbird la 1ghz , aveam un soi de
ba nu minti ba...
> masina virtuala cu capacitatile unui P1 la 133; acu' s-a maturizat, si arata
> ca un p1 la 200... si mmx :))) - cert e ca am un framerate mai mare la
> divx-uri, de exemplu... de la 1 frame la 10 secunde, acum am un frame la 3
> secunde :))). almintrelea, merge photoshopu' fara sa dea balbe, etc.
> cinci, ca aduce NAT networking
> sase, ca drive-urile pot fi facute acum de max 4 gb, si nu doar de 2
> ultima - se pare ca in versiunea finala vor mai fi ceva jucarele aduse.
>
> ce am de reprosat: nu poate fi creata inca o masina virtuala care sa suporte
> qnx... da' acu' macar se ofera sa raporteaze la vmware.com bugurile,
> expediind si core-le, plus logurile.
>
> ---
> Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
> unsubscribe from this list.
>
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
