Florin Andrei wrote: > On Mon, 2001-10-01 at 13:04, Valkai Elod wrote: > > > > BTW. Am slack cu 2.4. Acelasi kernel (oricare din seria 2.4 defapt) si sub > > RedHat mi se duce din cand in cand. Cu 2.2 (si RH) nu era nici o problema. > > Sub slack totul e ok. > > Ar fi mai interesant de auzit ce servicii ruleaza pe masinile alea, ce > hardware, cam ce incarcari, etc. >
2.4.9-ac12: 10 masini cu TB 1.2 GHz/Asus A7A266/TNT M64/512 MB SDRAM load: depinde.. uzual f mic, in sarcina mai urca spre 2 servicii: sint WS toate. ruleaza aplicatii comerciale+samba+ceva chestii montate prin smb/nfs. si cinta, ca inginerii nu se simt bine decit cu casti pe urechi 2.4.10 (al meu): Athlon 700 MHz/mobo Soyo/TNT M64/128 MB SDRAM load: variaza intre 0 si 10, functie de ce imi trece prin minte sa fac cu el servicii: sendmail, samba, xinetd, ceva jucarii montate prin NFS toate au glibc-2.2.4 > Am serioase indoieli in privinta afirmatiilor de genul "distributia X > crapa kernel-ul, distributia Y nu-l crapa". ;-) > evident ca nu are nimic a face distributia apropo de ala care imi face fite: make -j 20 bzImage merge fara greturi, folosind cam 320-350 MB RAM (am repetat de citeva ori, ca am tot compilat, ba 2.4.10 ba 2.4.9 cu/fara diverse optiuni si patchuri) si cu un load aproximativ 10; cu kernelele de la pachet (RH 7.1, Roswell) de asemenea pare sa mearga OK. --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
