On Wed, Oct 31, 2001 at 09:21:07PM +0100, Adrian Petru Dimulescu wrote:
>
> > Pro? Contra?
>
> Pro. Cu P mare. Si cu R mare daca vrei :) As mai scrie dar ma pregatesc de
> razboi cu Vang care zice ca giava sacs :))
man, chestia e cam asa, din experienta mea: eu am lucrat la o versiune mai
veche a www.lug.ro. pentru ca eram excitat la acel moment de o anume scula
(wml), am facut totul cu wml. cind nu am mai avut timp sa ma ocup , a fost
lasat relativ in paragina, pentru ca nimeni nu avea chef sa invete sa
lucreze cu wml (web-site-metalanguage the famous ralf engelcshall or
something). am
ajuns la concluzia ca pe un astfel de site trebuie lucrat fie html chior,
fie cu ceva care are o MARE audienta, in asa fel incit daca la un timp t0
unul dintre maintainerii principali pleaca (chiar si temporar), job-ul poate
fi preluat de multi altii. din acest punct de vedere, cred ca (acum, cel
putin), cel mai potrivit ar fi php sau perl + mysql. lug.ro nu va mai fi
site-ul pe care cineva isi poate experimenta propriile pet-projects (cum
gresit am facut eu la un moment dat, mea culpa).
cit despre java, crede-ma ca am experiente amare (de admin, nu de programmer).
--
___
<o-o> Viorel ANGHEL <vang @ lug.ro>
[`-']
-"-"- In Linux We Trust.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
