ok, so this looks like flamebait, sounds like flamebait, and smells like flamebait, yet it's not intended to start a flame-war.
am avut ocazia (din motive independente de vointa mea si dependente de imaginatia asistentilor la politehnica) sa incerc si postgres si mysql. posgres-ul mi s-a parut mult mai prietenos, mult mai usor de instalat (o ora, fata de mysql care mi-a luat o zi, pana mi-am dat seama de ce numere aia, ca trebuia sa fac un chown/chmod mai stiu eu pe unde, etc -- mentionez ca am RH), -- asta, bineinteles, din perspectiva omului care trebuie sa faca repede-si-eventual-bine o afusita de tema ca sa poata termina o data DeusEx-ul ;). in plus, documentatie ca la postgresql rar am mai vazut; comparativ, aia de la mysql m-a facut sa-mi pun mainile in cap (incepand cu atotcuprinzatorul html de x megi care vine default cu rpm-ul). totusi, vad ca mai toate 'solutiile' de... orice (forums, sys loggers etc.), care folosesc o baza de date pentru storage folosesc mysql. why? ce anume are mysql-ul in plus fata de postgresql? viteza? facilitati? si acu o vreme, parca aia de la RH adoptasera postgres-ul ca baza de date 'oficiala' in distributiile lor (era un press release... nu mai tin minte exact care era point-ul... ce am retinut era ca ei aveau de gand sa bage bani in postgres). -silent P.S. plz. nu va obositi cu X sux, Y e prost... _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
