>> Asta e tristul adevar . La Tfm Linux 2.0 lucreaza 2 oameni. > > Urasc sa ma repet, dar probabil ca asta inseamna ca asta e interesul > pentru Inca O Distributie De Linux. "Masa critica", stii... ;-)
Exact ce ziceam si eu . Interes initial mare dupa care balon de sapun cind e vorba de pus mina si lucrat. Despre asta e vorba de fapt. > Nu am nimic de comentat in ce priveste varianta workstation. > > Dar in ce priveste serverele... Ce teste de anduranta a trecut > distributia aia? In ce fel a fost incarcata, in situatii tipice si > atipice, de incarcare mare sau alte conditii dificile, ca sa dai > utilizatorilor garantia ca nu le crapa vineri seara, cu 5 minute > inainte sa inceapa serialul la TV? A trecut testele de flood . Si pe retea de 10 si pe retea de 100. Si prin flood inteleg ( sl2 / mstream / udp flood / naptaline ) + flood combinat (UDP + SYN . ICMP + UDP + SYN ) Si resista bine mersi la incarcarcare pe care o are www.profm.ro > Citi oameni au testat-o, pe ce > hardware, cu ce scenarii de utilizare, etc.etc.etc. A testat-o un om . Eu . Dupa cum spuneam e NU e final version . daca era final version anuntzam sec ca a aparut tfm 2.0 si cine vrea sa o utilizeze o utiliza . > Fara astfel de teste nu poate fi vorba de o distributie serioasa > "pentru servere". Zi-mi ce teste trebuie sa treaca si ii fac testele . Exista teste standard care se fac ? . Eu fac testele care ma intereseaza pe mine . Si pe mine ma intereseaza sa plece in caz de power failure ( fara interventie umanoida ) , sa rezista la un flood care sa satureze un hub , sa poata sa serveasca pagini de web la o incarcare a retelei de 30 % . > "Pentru server" inseamna in primul rind soliditate, in al doilea rind > soliditate si in al treilea rind tot soliditate. Restul vine dup-aia. -- TFM Group . Linux Division . Mihai Moldovanu http://www.tfm.ro/ http://portal.tfm.ro/ --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
