On Mon, 12 Nov 2001, Valkai Elod wrote:
> si nici nu vrea. Ca-i mai usor sa butoneze sub win.
Whatever, asta-i o situatie extrema:)
> aici ai dreptate. intr-un fel sau altul. Insa iti prezint cazul meu:
> rh7.1 cu kernel 2.4.x NU MERGE (adica merge cu freeze la fiecare 15 min).
$x++ if ($x == 4);
> rh7.2 cu kernel 2.4.9(a lu' rh) NU MERGE. Slack continua sa mearga.
:) Si cine crezi ca-ti provoaca freeze-ul?:) continului lui
/etc/redhat-release?:) Poate e un driver belit pe acolo, se mai intimpla.
> Compilat 2.4.14 din surse cu patch ext3. Se compileaza, insa doar pe Slack.
> Pus pe rh merge bine (adica STABIL) si e compilat cu gcc-2.95 din Slack.
M-am facut curios.
> acum 1 an jumate? Si mai e si Soltek, deci nu Lucky Star sau Eagle sau alte
> marci care sunt intr-adevar de 2 lei.
No offence intended, dat lucky star kicks soltek's ass!:) Eagle e
pe undeva tot pe acolo.
> wrong! mai sunt si patch-uri facute de cei care iti fac distributia. Nu orice
Si asta e adevarat.
> distro e ckt. Fiecare cu ale lui. Eu mi-am impartasit pataniile cu Mandrake.
> Nu am spus ca e kkt. Ca instalarea e mai buna si mai usoara ca la rh.
Sint de acord. Doua chestii nu pot fi egale niciodata, iar una
tre' sa fie mai ceva decit cealalta. Felicitari baietilor de la mandrake.
> vrei sa spui ca Quantum CX13 e belit? Sau ca Maxtorul meu nou-nout e
> tot belit? Vrei sa spui ca un hdd care merge de 6 ani e belit? Am mai
> multa incredere in hdd-urile vechi de cativa ani, decat in unul nou.
cuantum, macstor, tot acolo. Anyway e putin probabil sa fie belite
daca zici tu ca nu-s. Vezi totusi daca-ti merge DMA-ul la ele, pentru ca
placile cu eMVePe3 trebuie sa urmeze (s)cursuri de specializare in DMA.
> Pot sa spun ce vreau despre un distro. Esti liber sa nu asculti. Mi-am spus
> parerea in momentul in care cineva a sfatuit pe altcineva sa-si puna Mandrake.
Imi place sa cred ca, desi firea umana este cit se poate de
subiectiva, noi aici incercam sa fim cit mai seriosi posibil si sa abordam
lucrurile cit mai obiectiv cu putinta, si de asemenea sa studiem problema
cit mai in detaliu. Am vazut de exemplu oameni care au incercat
distributia X care la useradd le punea default shell /bin/tcsh (sau asa
fusese setat de omul care a instalat) si incercind un export TERM=vt100
sau ceva ii injura shell-ul. Ca urmare concluzia a fost ca distributia X
sucks shit si au trecut la Y, care era setata default si punea shell
/bin/bash, si uite-asa s-a ajuns la concluzia ca Y rules && X sucks.
Astea-s face de ckt si eu unul as vrea sa facem greseli asemanatoare.
Unii de pe aici spuneau ca li se blocheaza rh7.2, ei bine, imi
pare rau ca acum vreo 25 de zile s-a luat curentul mai mult decit a putut
tine un ups... ca v-as fi aratat o masina cu uptime de vreo 270 de zile
care a bootat rh6.0beta si s-a trezit rh7.2, fara reboot, upgradata
remote, si merge si in ziua de azi fara probleme. Eu cind stiu cum merge
treaba asta cum crezi ca suport sa vina cineva si sa-mi spuna ca-i
crapa?:)
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
