> On Sat, 17 Nov 2001, Neagu wrote:
>
> > Prima intrebare din cartea "Atelier de programare bla..bla.." se
> > refera la comanda de afisare a subdirectoarelor din directorul
curent.
> > Raspunsul este ls -d si probabil ca este corect ( si man ls zice la
> > fel ) dar spre rusinea mea n-am reusit sa fac aceasta comanda sa
> > mearga. Afiseza doar ./ Poate sa-mi spuna cineva care este motivul ?
>
> 1. intr-adevar intrebarea e de ckt.
Intrebarea este de kkt, dar raspunsul nu, din moment ce pana acum n-a
raspuns nimeni.
> 2. fa wrap la 72 de cloane.
Cu scuzele de rigoare, dar de cate ori reinstalez gozul, uit sa fac
aceste setari.
> 3. ls -d face prolly ls -d . (de fapt mai mult ca sigur). Incearca
> si tu un ls -d * . Ideea e ca tu cu ls -d fara alt parametru te uiti
doar
> la directorul curent pentru ca asta e parametrul implicit al lui ls in
> cazul in care nu specifici altceva.
Binenteles ca ls -d se uita numai in directorul curent, dar acolo am o
multime de subdirectoare pe care nu mi le arata. Era normal sa incerc cu
tot felu' de parametri pana a pune intrebarea pe lista. ls -d * arata
toate fisierele nu numai directoarele
> 4. man ls
In afara de :
-d --directory
list directory entryes instead of contents
nu stiu ce-ar mai fi de vazut acolo.
Neagu
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
