On Wed, 28 Nov 2001 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Da, aici ai extrem de mare dreptate. Domnul de Icaza a dat drumul la
> proiect si apoi s-a scufundat in adincimi abstracte de Mono si .NET :o)
> Intr-adevar se simte lipsa unui coordonator.
Apreciez viziunea lui de Icaza dar am impresia ca prea vrea sa faca totul
de unul singur si tocmai de aia nu reuseste. Adica se apuca de proiecte
marete fara sa le termine pe astea mai mititele cu care a inceput. Un pic
de consecventa n-ar strica.
> Putem sa cautam vinovati pentru asta: tipii de la KDE pentru c-au pornit
> pe Qt
Florin, aici nu cred ca ai dreptate. Aminteste-ti ca pe vremea cand a
inceput KDE nu aveau alta fundatie serioasa decat Qt sau Motif. Tehnic au
ales solutia cea ma buna, si uite ca intre timp s-a rezolvat si cu
licentierea.
Eu cred ca schisma KDE/GONME ar fi existat oricum. Pentru un singur motiv:
in GNOME majoritatea programatorilor prefera C iar aproape tot KDE-ul e
scris in C++. Deci in opinia mea schisma aste esta mai mult o consecinta a
lungilor flame-uri intre adeptii OO si cei ai C pur decat o problema de
licentiere care s-a rezolvat meantime.
Eu cred ca de aici a pornit totul.
Socrate
--
Radu Filip
Network Administrator @ Technical University of Iasi
[EMAIL PROTECTED] Information Technology and Communication Center
http://socrate.tuiasi.ro/ [EMAIL PROTECTED] | http://ccti.tuiasi.ro/
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
