On Sun, 2 Dec 2001, Tarhon-Onu Victor wrote:
> > On Sat, 1 Dec 2001, Mihai RUSU wrote: > > > PS: ma refer la production enviroment nu la masina de acasa sau ruterul > > netcafe-ului de la colt > > Nus' de ce a trebuit sa faci remarca asta pentru ca tot la sisteme > in productie ma refer si eu. Prin ianuarie se va implini un an de cind il > folosesc in productie (la ext3 ma refer) si nu am avut probleme decit cu > 0.0.6b pe care l-am schimbat repede cu un 0.0.9 si a mers perfect. pai da man vezi exact ce spuneam nu exista solutie universal valabila mai ales in medii de prodcutie tu ai avut probleme cu 0.0.9 si probabil ca daca nu este o problema generala cu acesta altii nu au avut probleme cu el > De fiecare data cind am avut probleme partitiile mi-au ramas > intregi si n-a fost nci o problema sa le montez ext2. > norocul tau > P.S.: acasa am ext3 de incoace, de vreo 4 luni, iar pe routerul > netcafe-ului din colt iti las tie placerea. > adica cum? doar am vrut sa reduc discutia de la a discuta mituri ce spui tu este un mit, in intelesul ca ti-a mers tie bine si altora sorry dar nu merg pe mituri il pun la mine si daca ruleaza saptamani intregi cerberus si alte teste s-ar putea sa ma gandesc la el ca solutie altfel nu (si nu din cauza ca ar avea ext3-ul ceva ci doar ca de la a pune ext3 pe un computer si la a pune acelasi kernel pe altul este diferenta mare atunci cand numarul de intreruperi care sistemul le-a inregistrat in /proc/interupts de la o ora de la pornire este de 10000 de ori mai mare decat pe o masina desktop) ---------------------------- Mihai RUSU "... and what if this is as good as it gets ?" --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
