On Wed, 12 Dec 2001, Paul Chitescu wrote:
>
> lonely wolf wrote:
> >
> > Valkai Elod wrote:
> >
> > > Cred ca am reusit sa evaluez Slackul destul de obiectiv. L-as pune fara sa
> > > ma gandesc prea mult ca firewall de ex. RedHat nu se mai poate instala pe
> > > hdd-uri mai mici (250MB).\
> >
> > irc2-buc.lug.ro este un 386 cu 8 MB ram, avind un hdd de 420 de MB din care 64
> > de swap si 200 MB liberi
> > ruleaza un fel de rh 7.1... usor modificat
>
> Asta imi aduce aminte de cind am pus RH 4.2 pe un disc de 40MB. A trebuit
> sa trec in consola a doua si sa rpm -e diverse chestii inutile pe masura
> ce erau instalate.
wow!
> O sa incerc de proba sa vad in ce spatiu se instaleaza un RH 7.1 absolut
> minimal (eventual stergind de mina pachetele inutile in acelasi mod).
eu n-am reusit sa-l duc sub 200MB (pe un hdd de 250, cu vreo 50 swap pe
post de nat, firewall). Trebuia sa instalez pe alt hdd, sa sterg doacele,
manurile, si pachetele in + dupa care l-am pus pe hdd-ul respectiv.
Debian isi pune cam 60MB (base) dupa care poti sa-i pui ce ai nevoie.
Cu slack banuiesc ca merge cam la fel.
> BTW, pentru un router/firewall dedicat mi s-ar parea normal sa-l pui din
> bucati, nu dintr-o distributie. Doar exista routere pe un floppy, nu?
Da sigur ca exista, dar din moment ce ma simt bine intr-o distributie (ca
de ex. slack) nu mai vreau sa-l schimb (hdd-uri de 200 stau aici gramada
si sunt de nefolosit).
Dar ma tenteaza, desigur. But: what if floppy goes bad? Firewall doesn't
start, etc.
--
========================.~.===============================================
Elod VALKAI /V\ "Linux is like a wigwam -
[EMAIL PROTECTED] // \\ no windows, no gates,
/( )\ apache inside!"
==netadmin@bartok===== ^`~'^ ==---phone:(+40)56 221273 (195913-home)---===
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
