> Hehe ... Si zici tu ca are Cabletron sau Foundry mai multe "features" ?
> Sau ExtremeNetworks ? (btw, stii ca la Extreme au asic-uri ...)
Nici asta :) Oricum ramasesem masca cand vazusem ca extreme stie pe
langa "banalele" BGP si OSPF niste chestii mutante din patente cisco
(HSRP etc)
> Nu de alta da' unele "features" cum ar fi netflow sunt chiar foarte bune,
> pacat ca nu le au decat cutiile albastre cu sigla Cisco ...
exista un netflow "open-protocol" denumit RTFM (Real Time Flow Monitor).
Parca Foundry stia sigur asa ceva, cei interesati pot cauta.
> Da. Si de ce ? Company policy ...
Plus ca daca e de unde, e pacat sa nu cumperi :)
Si in plus faci brand ridicand la scule. Acum cateva luni m-am mirat
ca pe Catalystul ala care l-am pus noi odata in rack de abia l-au urnit
3 oameni :)))
>
> Un exemplu bun ar fi ca in GSR nu au existat acl-uri pe interfata pana la
> o versiune destul de recenta de IOS...
Sa ghicesc : pt ca nu s-ar mai fi numit GSR ?:)
> Intre cele doua parti comunicatia se face prin intermediul unui switch
> intern de FastEthernet. Pentru ca evident ca toate pot fi redundante.
>
>
> Deci arhitectura e putin cam "diferita" decat cea de la Cisco.
Marfa :) Cabletron foloseste de ex o structura crossbar. Cisco are
cyBus-ul lui...
> Despre Nortel habar n-am ce au p-acolo ... Se baga si ei in z/seama :)
cica n-ar fi rai. nu stiam de mutatii de bsd pana nu mi-ar fi zis unul
care lucra acolo si mi-a explicat un pic ce e prin ele...
> PS: JunOS e ciudat rau ... Da' te obisnuiesti dupa un timp cu el, mai ales
> daca ai lucrat in unix (:PPP) si daca ai mirosit gated...
Unde ai folosit Juniper in .ro (daca nu sunt prea indiscret)?
--
Stefan Laudat
CCNA & CCAI
-------------
Friends may come and go, but enemies accumulate.
-- Thomas Jones
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
