---------- Forwarded message ---------- Date: Mon, 14 Jan 2002 10:57:19 +0200 (EET) From: Adrian Penisoara <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: TIC-Lobby: Ce pozitie au ANIS+ATIC+ARIES in aceasta problema?
Hi, On Mon, 14 Jan 2002, Constantin Teodorescu wrote: > Zecile de milioane de dolari care altfel ar trebui sa paraseasca tara si > sa plece peste hotare, plata licentelor, au in opinia mea efect pozitiv > doar in salariul d-lui Hotaran si conturile lui Bill. > Vi se pare deplasat sa sugerez ca, daca s-ar alege solutia open-source > pentru administratia publica, acesti bani ar putea fi consumati mult mai > util in tara, pe salarile unor programatori romani? Corect. De ce sa exportam $ cand putem importa open-source (practic fara bani) si sa producem noi intern $ (sau ROL, depinde cum vedeti) ? Cat despre partea maturitatii, "doamne sa ne ierti", dar daca altii pot si se simt chiar bine, noi de ce nu am putea ? Bineinteles ca durerile nasterii vor fi grele, dar dupa ce trec totul va arata in alta lumina. PS: ROFUG (www.rofug.ro) are drept unul din obiective promovarea open-source in spatiul comercial si privat. Unul din primele sale proiecte este localizarea in RO a FreeBSD (si care deja a inceput sa arate primele rezultate). Am anticipat putin dar vine si anuntul oficial... > > Eu zic ca ar fi timpul sa trecem la intrebari directe, ca cea din > subject. > > Referitor la intrebarea: "Ce parere aveti despre oportunitatea alegerii > open-source pentru administratia publica?" as dori daca se poate sa > obtinem pe lista un raspuns oficial din partea celor 3 asociatii > profesionale: ANIS + ATIC + ARIES. Si inca ceva: care sunt relatiile de "lucru" intre MCTI si aceste organizatii si alte organizatii non-profit care isi propun dezvoltarea TIC (LUG, ROFUG) ? Daca MCTI are de gand sa promoveze dezvoltarea atunci ar putea foarte bine sa ofere si o finantare organizatiilor respective, decat sa alerge sa finanteze Microsoft-ul la primul lor gest. Adevarul este ca aici se duce o lupta de influenta (politica si financiara). Pun pariu ca dl. Hotaran a primit instructiuni clare din partea conducerii din Redmond sa obinta parteneriatul strategic cu MCTI, indiferent pe ce cale (ma abtin daca sa spun (i)legala, desi a se vedea numeroasele scandaluri legate de Microsoft). Asa incat ar fi bine sa ne face si noi auzita vocea, daca nu ne putem face vizibili dolarii. > Dupa ce obtinem aceste raspunsuri, daca ele sunt macar favorabile unei > analize mai amanuntite, nu credeti ca ar fi cazul sa redactam un > document pe care cu sprijinul lor, sa-l sustinem la MCTI? Corect, asa cred ca se procedeaza si in "exterior". Doar ca trebuie sa facem presiuni ca sa fim luati in seama. Ady (@ady.ro) Fondator ROFUG _______________________________________________________________________ | Programming in BASIC causes brain damage. | | (Edsger Wybe Dijkstra) | --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
