On Tue, 2002-01-15 at 16:29, Rony wrote: > > Nu stiu ce sa invat , adica: eu oscilez intrer mysql si postgresql.
Vrei comparatie tehnica, sau "ce se cere"? Tehnic e asa: - MySQL e extrem de rapid pentru INSERT-uri, e relativ lent pentru SELECT-uri, si devinde din ce in ce mai lent pentru query-uri din ce in ce mai complexe - PostgreSQL insereaza lent, dar poti face sapaturi complexe dupa date prin el; in plus, stie un dialect SQL ceva mai complex decit MySQL Dupa cum vezi, au arii de utilizare diferite. MySQL e pentru chestii relativ simple, sau ca sa loghezi rapid intr-o baza de date. Sa zicem ca merge sa bagi in el logurile de la niste servere Unix, sau ca sa-l folosesti impreuna cu un webmailer, sa-si tina userii adresele de contact in el. Sau ca sa tii baza de date cu useri a unui ISP. PostgreSQL e un fel de "Oracle gratis", mai complex dar (evident) mai greoi pentru chestiile simple. Merge folosit pentru aplicatii in care ai tot felul de JOIN-uri, etc. (chestii financiare relativ mari, s.a.m.d.) Evident, exista si o arie larga de aplicatii in care merg amindoua la fel de bine. Evident, criteriile tehnice nu sint singurele care conteaza. ;-) -- Florin Andrei "The recent Microsoft antitrust trial has left it already ambiguous whether national governments will regulate Microsoft, or Microsoft will regulate national governments." - Tony Stanco --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
