> 1) Cat de (in)stabile sunt debian testing/unstable? De ex., fata de > distributiile celelalte (rh, mdk).
Eu merg de vreo 2 ani pe unstable. Am avut de vreo 3-4 ori probleme, pe vreo citeva servere. De fiecare data a fost dupa un apt-get update, la unele packete. In general a fost ca am dat enter cum semneaza primaru', o data a fost la un upgrade potato-unstable, o data a fost ceva la enlightement si o data la ssh. Sau mici probleme cu mirror-urile pe care le folosesc. Eu il folosesc si in productie, dar in general inainte de a face un update, e bine sa iti faci backup, sau sa nu dai enter ca nebunu'. Pe stable nu am avut nici o problema. Este really stable. Partea cu enterul e inca valabila. > 2) Cate cd-uri ar presupune una din cele de sus? (ma refer doar > la binare si > documentatie - fara surse) Cind era bunica fata, adica acum un am, eu mi-am facut 4 cd-uri din unstable si ceva packete locale, dar am vazut pe undeva (ftp://ftp.kando.hu/.7/debian-unofficial-cd/woody/) 8 cd-uri. Ce contine ala, nu stiu ... > 3) Ce inseamna ca debian e mai pt. avansati (fata de rh, suse, mdk)? Personal, imi place organizarea. Si dpkg-ul cu apt cu tot. E foarte usor de mentinut up-to-date, e foarte usor sa creezi un packet sau propria ta distributie, si asta il face foarte usor de utilizat intr-o retea mai mare, dpdv al intretinerii. apt-get e o super-scula, fata de ce am vazut in alte distributii. (ps la serviciu foloses rh, dar efectiv ma simt handicapat pe calculatoarele alea cind e vorba de facut instalari si teste rapide ...) > 4) Are vreo facilitate de "hardware probing"? N-ar fi o problema, ca eu > mi-am configurat placile (grafica si de sunet) manual (isapnp :( ), dar > asa, de chestie. Nu stiu, nu folosesc asa ceva. La instalare trebuie sa-i spui tu placa de retea, in general vede scsi-uri singur, dar alte chestii nu ma pronunt, ca nu prea il folosesc pt. workstation. > 5) Toate configurarile se fac direct in fisiere text, sau exista > si programe > care se ocupa de asta? (in consola sau sub X) In general packetele vin cu scripturi care iti lasa o versiune rulabila (de bun simt, in sens generic) a programului respectiv, pachetele mai mari (apache, sendmail, bla, bla) au scripturi de configutare facute special, cu care iti faci 80-90% din treaba. Evident restul pina la 99% se face in fisiere de configurare, si 1% inseamna compilari si recreat package-uri ... Nu stiu ce are sub X, ca nu folosesc, dar vazusem prin lista de packete webmin, linuxconf, etc ... > 6) Testing/unstable au nucleu 2.4 si fs jurnalizate (ext3)? > Da o raita la http://saens.debian.org/debian/dists/woody/main/disks-i386/current/images-1. 44/ Eu vad ceva cu reiserfs, ext3 pe acolo. Personal nu folosesc. Cit despre kernel, tocmai azi am pus o masina cu 2.4.16 ... Silviu --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
