On Thu, 2002-02-07 at 23:11, Andrei Bozeanu wrote: > mai bine ai incerca aesop care e un proxy foarte bun si ultima versiune > stabila este 1.4 dar 1.5 alpha merge de rupe. avantaj ar fi proxy chains > cu comunicare criptata si multe alte chestii pe care sa le descoperi tu si
Este in mod clar o scula interesanta. Problema e daca e intotdeauna "mai bine" de folosit asta si nu altul. Ai proxy-uri distribuite, cu conexiuni intre ele ne-securizate, si tii la privacy-ul traficului inter-proxy? Atunci probabil ca aesop e ce-ti trebuie (dar cred c-ar merge si cu Squid + VPN). Nu te intereseaza privacy-ul traficului (totul se desfasoara pe LAN-ul tau, iar ce trebuie criptat trece oricum prin HTTPS), in schimb vrei performanta cit cuprinde si capabilitati puternice de redirectare, filtrare, etc.? Atunci Squid e raspunsul. Avantajul lui Squid e o combinatie intre performanta f. buna si o stabilitate destul de buna. Obtine o nota mare la criteriul asta compus, prin comparatie cu alte proxy-uri (chiar comerciale). Aesop asta pare bun sa faci cu el o retea de open proxy-uri, ca sa-si anonimizeze script-kizii traficul. :-) (sau acei sarmani oropsiti de o company policy care le interzice sa browsuiasca de la servici pe anumite site-uri :-D) -- Florin Andrei "Do not try to bend the spoon. Only try to realize the truth." "What truth?" "That there is no spoon." --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
